，然后点击“添加到主屏幕” 文学巴士 www.wx84.cc，万人迷无错无删减全文免费阅读！
“我拍过一些还不错的照片，看上去比本人更好看。”
蒂娜微微一笑，轻轻地摇了摇头：“可人儿，肖像画和照片的意义是不同的，不要轻易地将你的美留在可以复制成千万份的照片上……无论多么惟妙惟肖的赝品，都无法撼动一幅杰作独一无二的地位，而照片无论拍得多么美丽，总归是廉价的。因为它太多，又太真，永恒的美是一种最接近美的‘失真的美’，油画最珍贵的地方，就在于它永远只是仿真，如论多么逼真也永远无法达到照片的水准。当你被捕捉在油画上，人们和你之间就隔了一层面纱，‘失真’就像是捉迷藏，而优秀的画家最擅长诱惑人们进行猜测，当人们不断猜测你的美，不断接近你的美，却永远也到不了终点的时候……你就成了永恒。”
苏试认真地思考了一下，女血族所说的美学，其实也是一个“藏”。
比如在《血族庄园》中，男仆贝茨为妻子顶了偷窃罪坐牢，这样的过往其实是十分平淡的，而且太“小人物”。大家可能会认为这是个好人，也可能会认为这是个傻子，但不管是好人还是傻子，都不会有人有耐心去了解一个长得不算英俊中年发福还瘸腿的老男人的过去，但编剧非常巧妙地让贝茨把他的过往“藏”了起来，人物的性格便向深处再递进了一个层次，因为那不再是一种可能一时冲动的善良，而成为了一种坚忍。尤其是当人们发现他的妻子如此不堪，他却仍然不惜丢掉工作维护她，他的善良就有了硬度，以及广度。没有这份“藏”，贝茨轻易相信妻子的鬼话，白白给了她所有财产却依然受威胁，甚至无法给心爱的女人幸福……大约会被观众当成不成器的傻子。但有了这份“藏”，观众更理解他，更贴近他，只会更心疼他。
其实漫威的很多电影，比如《复仇者联盟》或者《雷神》，也一样有“藏”。很多人会觉得漫威电影是爆米花电影，只有打斗，但除了庞大而独特的设定，其实它同样照顾了剧情爱好者。它会用简单的剧情来铺展复杂的设定，来降低一流的世界设定的理解难度，又把更精致的剧情在人物快速的对话中一笔带过——比如洛基和索尔小时候的趣事，对于拥有想象力的观众来说，这是一把开启瑰丽花园的钥匙，而对其他观众来说，几句话就只是几句话而已。
但像《一代宗师》的“藏”，苏试就有点不太欣赏，这种“藏”有点拒人千里之外，就像是在观众和电影之间隔了一面毛玻璃，它要求你，想要看懂这部电影，必须看两遍以上。
“藏”得太深，“藏”得太多，懂得人就越少，那么这部作品就会变得越小众。
但苏试希望获得的并不仅仅是电影作品的完满，而是它同时也能在观众心中“完满”。如果越深入的“美”注定只有越少数的人能看懂，那么在“藏”所能达到的美学效应上会不会存在着一个抛物线？起先是像《血族庄园》那样，“藏”得越多，在总体上能激发出更多的“美”的共鸣，但“藏”到一定深度后，由于能够理解的人数锐减，电影所能激发出的这种群体感受开始减少，而在某一个点，则“藏”所达到的效果能引起最多的共鸣？
……不过艺术到底不是数学。
苏试道：“但是谁又能确保一幅肖像画总是恰如其分地传达出人物的‘美’呢？如果说一万幅肖像画里才勉强出一幅杰作的话，那么可见大多... -->>
“我拍过一些还不错的照片，看上去比本人更好看。”
蒂娜微微一笑，轻轻地摇了摇头：“可人儿，肖像画和照片的意义是不同的，不要轻易地将你的美留在可以复制成千万份的照片上……无论多么惟妙惟肖的赝品，都无法撼动一幅杰作独一无二的地位，而照片无论拍得多么美丽，总归是廉价的。因为它太多，又太真，永恒的美是一种最接近美的‘失真的美’，油画最珍贵的地方，就在于它永远只是仿真，如论多么逼真也永远无法达到照片的水准。当你被捕捉在油画上，人们和你之间就隔了一层面纱，‘失真’就像是捉迷藏，而优秀的画家最擅长诱惑人们进行猜测，当人们不断猜测你的美，不断接近你的美，却永远也到不了终点的时候……你就成了永恒。”
苏试认真地思考了一下，女血族所说的美学，其实也是一个“藏”。
比如在《血族庄园》中，男仆贝茨为妻子顶了偷窃罪坐牢，这样的过往其实是十分平淡的，而且太“小人物”。大家可能会认为这是个好人，也可能会认为这是个傻子，但不管是好人还是傻子，都不会有人有耐心去了解一个长得不算英俊中年发福还瘸腿的老男人的过去，但编剧非常巧妙地让贝茨把他的过往“藏”了起来，人物的性格便向深处再递进了一个层次，因为那不再是一种可能一时冲动的善良，而成为了一种坚忍。尤其是当人们发现他的妻子如此不堪，他却仍然不惜丢掉工作维护她，他的善良就有了硬度，以及广度。没有这份“藏”，贝茨轻易相信妻子的鬼话，白白给了她所有财产却依然受威胁，甚至无法给心爱的女人幸福……大约会被观众当成不成器的傻子。但有了这份“藏”，观众更理解他，更贴近他，只会更心疼他。
其实漫威的很多电影，比如《复仇者联盟》或者《雷神》，也一样有“藏”。很多人会觉得漫威电影是爆米花电影，只有打斗，但除了庞大而独特的设定，其实它同样照顾了剧情爱好者。它会用简单的剧情来铺展复杂的设定，来降低一流的世界设定的理解难度，又把更精致的剧情在人物快速的对话中一笔带过——比如洛基和索尔小时候的趣事，对于拥有想象力的观众来说，这是一把开启瑰丽花园的钥匙，而对其他观众来说，几句话就只是几句话而已。
但像《一代宗师》的“藏”，苏试就有点不太欣赏，这种“藏”有点拒人千里之外，就像是在观众和电影之间隔了一面毛玻璃，它要求你，想要看懂这部电影，必须看两遍以上。
“藏”得太深，“藏”得太多，懂得人就越少，那么这部作品就会变得越小众。
但苏试希望获得的并不仅仅是电影作品的完满，而是它同时也能在观众心中“完满”。如果越深入的“美”注定只有越少数的人能看懂，那么在“藏”所能达到的美学效应上会不会存在着一个抛物线？起先是像《血族庄园》那样，“藏”得越多，在总体上能激发出更多的“美”的共鸣，但“藏”到一定深度后，由于能够理解的人数锐减，电影所能激发出的这种群体感受开始减少，而在某一个点，则“藏”所达到的效果能引起最多的共鸣？
……不过艺术到底不是数学。
苏试道：“但是谁又能确保一幅肖像画总是恰如其分地传达出人物的‘美’呢？如果说一万幅肖像画里才勉强出一幅杰作的话，那么可见大多... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读