文学巴士 www.wx84.cc,曹廷林文集无错无删减全文免费阅读!
教育兴则百业兴,教育旺则百业旺。教育能推动企业的发展,企业的发展又能带来教育的活力。教育的潜在影响力是无法比拟的,谁认识到了并且顺势而上抓住了它,那将是“不尽长江滚滚来”事半而功倍,受益颇多!
甘肃电信创办数字校园是顺应时代潮流的应时之举,为广大学校、师生、家长沟通交流搭建了平台,也为企业自身发展、回报社会提供了舞台。开办一年多来,好评如潮,赞誉不断,得到了社会的广泛认可,成了众多师生家长日常工作、学习、生活不可或缺的一部分。特别令人称道的是社区互动资源、博客、圈子、相册等版块内容的及时更新,为广大用户提供了新鲜实用的知识,开阔了眼界,拓展了思维,提供了便利,达到了学习、交流、借鉴、提高的目的。
然而,目前却也还存在一些不尽人意的地方,希望能研究解决。
其一,版块设置过多,管理欠规范。创办者试图搞的大而全,其结果却是多而杂,本本有戏,折折不全。对诸如论坛里面发什么,文件里面发什么,博客里面发什么,圈子该如何建,等等,没有明确的规定,叫人看得眼花缭乱,无所适从。
其二,消费积分制度有待完善。比如在博客发一篇文章得4个铜豆,在微博写一句话(甚至一个字、一个标点、一个表情符号)也得4个铜豆;在论坛发一个帖子得4个铜豆,在文件发一个材料却只得1个铜豆;随便加精一篇文章得5个铜豆;原创和转载是相同的得分,其实,本着尊重创造而言,二者毕竟有天壤之别在此就不一一列举了。
其三,上传材料缺失严肃态度,缺乏可读性。部分作者心浮气躁,急功近利,一味的上传作品,却不精挑细选(我敢肯定好多东西自己都没有耐心的去读),为了多获几个铜豆就发上去了,既不编辑,也不审读,错误满篇,浪费了读者的时间和精力。本来现在的知识就浩如烟海,作为上传者不能仅担“二传手”不负责任,以讹传讹。应该取其精华,剔其糟粕,为自己负责,为读者服务。更有甚者,原创和转载不分,鱼目混珠,不自觉的剽窃了的他人的作品,在大力倡导尊重和保护知识产权的今天,无疑是无视别人的劳动成果。
其四,竞争激励机制有待改进。社区经常搞一些有奖竞赛活动,出发点是好的,是普受欢迎的。无疑,对广聚社区人气,激励调动广大用户的积极性、能动性、创造性是大有裨益的。但是,在评奖时版主和普通用户放到一起比,就有失公允了。毕竟版主每月天然所得的500个金豆怎么能和普通用户一点一滴的积累相提并论呢?再者,数字校园的大厦不仅要靠版主精英们的鼎立支撑,更要靠千千万万普通用户朋友的大力支持,齐心协力,才能使大厦巍然屹立。所以,诸如召开年会之类的活动也应该多邀请普通用户代表参加,广聚民意,开启民智,群策群力,共同呵护大树茁壮成长,四季常青。
鲁迅先生说得好“论事实不留面子,针砭锢直取典型”以上仅是笔者对数字校园建设的一些不成熟的思考,不妥之处,敬请读者朋友们批评指正,本人洗耳恭听,恭拜求詈。
教育兴则百业兴,教育旺则百业旺。教育能推动企业的发展,企业的发展又能带来教育的活力。教育的潜在影响力是无法比拟的,谁认识到了并且顺势而上抓住了它,那将是“不尽长江滚滚来”事半而功倍,受益颇多!
甘肃电信创办数字校园是顺应时代潮流的应时之举,为广大学校、师生、家长沟通交流搭建了平台,也为企业自身发展、回报社会提供了舞台。开办一年多来,好评如潮,赞誉不断,得到了社会的广泛认可,成了众多师生家长日常工作、学习、生活不可或缺的一部分。特别令人称道的是社区互动资源、博客、圈子、相册等版块内容的及时更新,为广大用户提供了新鲜实用的知识,开阔了眼界,拓展了思维,提供了便利,达到了学习、交流、借鉴、提高的目的。
然而,目前却也还存在一些不尽人意的地方,希望能研究解决。
其一,版块设置过多,管理欠规范。创办者试图搞的大而全,其结果却是多而杂,本本有戏,折折不全。对诸如论坛里面发什么,文件里面发什么,博客里面发什么,圈子该如何建,等等,没有明确的规定,叫人看得眼花缭乱,无所适从。
其二,消费积分制度有待完善。比如在博客发一篇文章得4个铜豆,在微博写一句话(甚至一个字、一个标点、一个表情符号)也得4个铜豆;在论坛发一个帖子得4个铜豆,在文件发一个材料却只得1个铜豆;随便加精一篇文章得5个铜豆;原创和转载是相同的得分,其实,本着尊重创造而言,二者毕竟有天壤之别在此就不一一列举了。
其三,上传材料缺失严肃态度,缺乏可读性。部分作者心浮气躁,急功近利,一味的上传作品,却不精挑细选(我敢肯定好多东西自己都没有耐心的去读),为了多获几个铜豆就发上去了,既不编辑,也不审读,错误满篇,浪费了读者的时间和精力。本来现在的知识就浩如烟海,作为上传者不能仅担“二传手”不负责任,以讹传讹。应该取其精华,剔其糟粕,为自己负责,为读者服务。更有甚者,原创和转载不分,鱼目混珠,不自觉的剽窃了的他人的作品,在大力倡导尊重和保护知识产权的今天,无疑是无视别人的劳动成果。
其四,竞争激励机制有待改进。社区经常搞一些有奖竞赛活动,出发点是好的,是普受欢迎的。无疑,对广聚社区人气,激励调动广大用户的积极性、能动性、创造性是大有裨益的。但是,在评奖时版主和普通用户放到一起比,就有失公允了。毕竟版主每月天然所得的500个金豆怎么能和普通用户一点一滴的积累相提并论呢?再者,数字校园的大厦不仅要靠版主精英们的鼎立支撑,更要靠千千万万普通用户朋友的大力支持,齐心协力,才能使大厦巍然屹立。所以,诸如召开年会之类的活动也应该多邀请普通用户代表参加,广聚民意,开启民智,群策群力,共同呵护大树茁壮成长,四季常青。
鲁迅先生说得好“论事实不留面子,针砭锢直取典型”以上仅是笔者对数字校园建设的一些不成熟的思考,不妥之处,敬请读者朋友们批评指正,本人洗耳恭听,恭拜求詈。