，然后点击“添加到主屏幕” 文学巴士 www.wx84.cc，瓦尔登湖无错无删减全文免费阅读！
当度过一个安静冬天的夜晚，清晨醒来，脑海中似乎有什么问题在拷问着我，而在睡梦中，我曾试图回答，却一直回答不了：什么—如何—何时—何处？这可是曙光中的大自然，万物都生活其中。她趴在我的窗边向里张望，脸色红润，心情舒畅，她并没有问题要向我发问。我醒来便迎接大自然和阳光，这就是问题的答案。雪厚厚地铺在大地上，年幼的松树点缀其上，而我木屋所处的小山坡仿佛在说：“大步走！”大自然并不提问，一直在提问的是我们人类，而它也从不作答。它早已做出了决断。“呀，王子，我们的眼睛在谨慎地观察，你那宇宙般美妙而变幻的景象便进入到我们的灵魂中。毫无疑问，黑夜把这伟大的创造隐去了一部分。但是白昼再把这伟大的作品展示给我们，这伟大的作品从地上延伸，一直去往太空。”
于是我开始做我清晨的工作。第一，我拿着一把斧头和一个水桶去找水，如果我不是在做梦的话。当寒冷的飘雪夜来临之后，需要有一根魔杖才有办法找得到水。微波粼粼的湖水，对任何呼吸都异常敏感，它能反射出每一道光和影，但是到了冬天，它就冻结了一英尺厚或者一英尺半厚的坚冰，连最沉重的牲畜它都能承受得住。
有时或许冰上还铺着一英尺深的雪，让你分辨不出它究竟是湖还是平地。宛如周围群山里的土拨鼠，它闭上眼睛，准备睡上三个月甚至不止三个月。我站在积雪的平原上，仿佛屹立在群山的牧场上。
我先是扒开一英尺深的雪，然后又凿穿一英尺厚的冰，之后在我的脚下打开一个洞，我就跪在那里喝水。有时我也会望望那安静的鱼儿的客厅，那里笼罩着一层柔和的光，好像透过一层磨砂玻璃折射进去的。湖底的细沙还和夏天的时候一样。在那里，琥珀色一样的黄昏正统治着这个湖，没有波涛而有悠久的澄清之感，与这里居民的冷静和平和的气质完全搭调。天空在我脚下，正如它又在我们上方。
每天清晨，当天边刚刚露出曙光，一切还处于清脆的严寒中时，人们就带着渔具和简朴的午饭，穿过雪地来湖上钓鲜鱼和梭鱼。这些粗俗野蛮的人们，和城里的人不一样，他们本能地用另外的生活方式生存，他们相信另一股生活势力，他们这样来回穿梭，就把很多城市的边缘缝合到一起。否则，各个城市还是处于分裂状态。身穿结实的粗呢大衣的他们，静坐在湖岸，吃饭时他们把干燥的橡树叶当做盘子。他们在利用大自然这方面，和城里人在虚伪做作这方面一样聪颖无比。他们从来不从书本里寻找他们想要的，因为书本所记载的和所能传达的，比他们所做的少许多。据说他们做过的事还没有人了解。这里有一个家伙，用大鲈鱼来钓梭鱼。你瞧瞧他的水桶，宛如看到鱼群众多的夏季湖泊一样，真是令人吃惊啊！仿佛他把夏季封锁在他家里，或者是他知道夏天的藏身之处。你说，在寒冷的冬天，他怎么可能钓到这么多的鱼？啊！大地结冰，他从朽木中发现了虫子，所以他才能捕获这些鱼。他的生活，本身就位于大自然的深处，这超过了自然科学家的研究深度。他自己就是自然科学家的一个研究课题。科学家们用刀子，轻轻地将苔藓和树皮挑起，以便找到虫子，而他却用斧子从树木中央将树劈成两半，苔藓和树皮飞出去好远。我喜欢看见大自然在他那里自由地现身。他以剥树皮为生计，这样一个人才有捕鱼权。鲈鱼吃螬蛴，梭鱼吃鲈鱼，而渔民吃梭鱼，生物链就是这样依次连接起来的。
当我在雾蒙蒙的天气里，环绕着瓦尔登湖大步流星地行走时，偶尔我很有兴致地观看一些渔民原始的生活方式。他在冰上挖掘很多距离湖岸相等的小洞，每个距离大概四五杆，并把白杨枝放在上面，用绳子绑住丫枝，以免它被拉下水，之后在冰上方一英尺多的地方把松垮的钓丝悬挂在白杨枝上，还绑了一张干燥的树叶，这样钓丝被拉下时，就证明鱼咬钩了。这些白杨枝在雾中不时地显现，距离相等，你绕湖边行至一半时，便能看到。
啊，瓦尔登湖的梭鱼！当我躺在冰上目不转睛地盯着冰下的它们，或者当我通过渔民们在冰上凿出的那些小窟窿向水里张望的时候，我经常惊叹于它们的稀世之美。仿佛它们是神秘之鱼，大街上看不见，森林中看不见，正如你在康科德的生活中永远见不到阿拉伯一样。它们的美异常炫目、超乎自然。这使得灰白色的小鳕鱼和黑线鳕，在它们面前都黯然失色，但是鳕鱼的声誉却传遍了整个街道。它们并不翠绿如松树，也不灰暗如石块，更不是碧蓝得像天空。可是我却觉得它们的色彩更稀有，更宝贵，像花，像宝石，像珍珠。它们是瓦尔登湖水中动物化了的内核或结晶。它们仿佛就是完完全全的瓦尔登。在动物世界当中，它们就是一个个的小瓦尔登，如此之多的瓦尔登啊！令人惊讶的是它们在这里被捕获—这深邃而且宽广的水域，离瓦尔登路上旅行经过的马车很远，轻便的马车和铃儿叮当的雪车，丝毫没有影响到湖中泛着金色光芒的翠玉色的游鱼。这是一种我从未在市场上见到过的鱼，如果在市场上，它必然会受众人瞩目。捕获它们非常容易，只需当它们咬钩、开始痉挛性的急转时，一拉钩，它们就会抛弃清澈的湖水，宛如一个凡人时辰未至便已升天堂。
我希望恢复相传瓦尔登湖早已失去的湖底。在1846年初，在冰融化之前，我就用罗盘、铰链还有测水深的铅锤，很小心地勘测过它。关于这个湖底，或者说，关于这个无底湖，一直流传着许多个版本的故事，当然这许多的故事都无据可凭。
人们不去探测湖底，就马上相信它是无底之湖，这多少有些奇怪。我在一次散步中曾跑过两个这般的无底湖岸。很多人笃信，瓦尔登湖一直抵达地球的另一端。有的人躺卧在冰上很长时间，通过那幻觉一般的媒介物而往下望，也许还看得满眼水盈盈的。但他们怕得流感，所以迅速地做出结论，说他们见到了很多很大的洞穴，如果有人下去把洞穴填上干草，“不知道能塞进多少干草”。毫无疑问，那是冥河的入口，走近这些入口，便可以走进地狱的疆域中去。还有人从村子里赶来，驾着一辆56磅重的马车，装满了一车的绳子，却测不出湖的深度。因为当56磅重的马车在路边歇息时，他们把绳子放进水中，打算测量出它神奇的深度，结果当然是枉然。但是，我可以准确地告诉读者，瓦尔登湖有一个坚硬得合乎常理的湖底，尽管湖的深度非常罕见，但也并非不合理。我是用一根钓鳕鱼的钓丝测量它的。方法很容易，只要在它的一端绑上一块重一磅半的石头，钓丝就能准确无误地告诉我，石头何时离开湖底。因为石头下面再流入湖水的话，想把它提起来就需要费很多力气。最深的地方正好是102英尺，不妨加上后来上涨的5英尺，一共107英尺。湖面如此小，但却有如此之深，真是令人惊奇。可是无论你的想象力多么丰富，你都不能让它减少一英寸。倘若所有的湖都非常浅，那又如何呢？难道它不会通过人类的心灵反映出来吗？我被瓦尔登湖深深地打动，它深邃而纯净，简直可以作为一个象征。当人们还相信无限的时候，总有一些湖泊被认为是无底的。
一个工厂的厂长，听说我所测量的深度以后，觉得这很不真实。
因为凭他熟悉水闸的情况而言，细沙决不能留存在如此陡峭的角度上。
但是最深的湖，按照它的面积比例来计算，决不会像大多数人想象的那样深。倘若抽干湖中的水再看看，留下的根本不是一个非常幽深的山谷，它们并没呈现出如山谷一样的杯形。瓦尔登湖，就它的面积而言，它已经深得出奇，虽然湖中心的纵切面只有浅盘子那样深。大多数湖泊抽干水之后，留下来的总是一片草地，并不比我们平常看到的湖面低多少。威廉
?
吉尔平描写风景一向很出色，而且总是准确到位。
站在苏格兰的费因湖湾的尖端上，他描写道：“这一湾湖水，60至70英里深，4英里宽，约50英里长，周围高山环绕。”他还配以评论：“倘若在洪水滔滔或大自然的什么破坏力作用下形成它之后，在那水流奔腾涌进以前，我们将看到一个多么可怕的缺口啊！”“高耸的山峰屹立得如此高，低洼的湖底下沉得如此低，宽阔而深广，多么好的河床
—
”但是倘若我们把费因湖最短的一条直径比例应用在瓦尔登湖上，我们已知瓦尔登湖的纵切面只不过有浅盘的一半深，那么它比瓦尔登湖还要浅四倍。如果把费因湖的水全部都倒出来，那缺口夸大的程度就显得如此可怕。毫无疑问，很多哺育着玉米田的笑嘻嘻的山谷，都是急流勇退后留下的“恐怖缺口”。必须使地质学家的洞察力和远见为人所知，那些始料未及的人们才会被劝服。
站在地平线上的小山上，鉴识能力强的眼睛立刻能看出一个原始的湖泊来，升高后的平原也无法掩盖它的历史。就如在公路上工作过的人一样，他们很容易就能看出，大雨之后的泥水潭哪里是洼地。换言之，如果放纵想象力，让它任意驰骋，那它肯定比自然界沉下得更低，升起得更高。所以海洋的深度，如果和它的面积相比，也许浅得不值一提。
我在冰上测量湖的深度之后，开始探测湖底的形态了，这比测量没有结冰的港湾要准确得多，最后我发现它的形状大体是规则的，因而倍感吃惊。在湖底最深处，数英亩地平坦广阔，几乎可以与任何阳光和风中长满庄稼的田野相媲美。在一处地方，我随意地挑选一根线，测量了30杆，深浅的变化不超过1英尺。一般来说，我都能预先知道湖心周围100英尺之内的变化，大约就在3到4英寸上下变化。有人还是说，就算沙底的瓦尔登湖平静异常，它湖中还是有着深邃危险的洞，如果这种情况存在的话，湖水早就冲刷了湖底的不平。湖底的规则性，它与湖岸以及周围山脉的一致性，都是如此的完美。远处的一个湖湾，我从湖的对面就可以测量出来，从它的对岸观察，就能知道它的方向。岬角下是沙洲和浅滩，溪谷和山峡化为深水与湖峡。
当我以10杆比1英寸的比例绘制湖的图样，并在一百多处写下它们的深度时，我发现了一个惊人的事实。那就是最深的地方恰好位于湖心，我用一根直尺在最长的地方和最宽的地方各画一条线，令人惊讶的是，最深处恰巧位于两线的交点。尽管湖的中心很平坦，但湖的轮廓却很不规则，长阔的悬殊就是从凹处测量出来的。我自语道：“难道海洋最深处的情景和湖、泥水潭的情景一样？这个规律是否也适用于高山？”高山和山谷是相对的。我们知道山谷最狭窄的地方并不一定是它的最高峰。
我去测量过5个低洼处中的3个，它们的口上有一个沙洲，里面盛满了深水，但沙洲的目的不仅是为了扩张面积，也为了向深处扩展，形成一个独立的小水湾，两个岬角正指示了沙洲所在的位置。海岸上每一个港口处都有自己的一个沙洲。小水湾入口的宽度大于它的长度，按比例，沙洲上的水比盆地里的更深。所以把小水湾入口处的长宽数和周围湖岸的情形告诉你后，你就有充分的要素可以列出公式，计算这一类的情况。
我凭着观察湖的平面轮廓和湖岸的特性来测量湖最深的地方，为了判断我测量的准确度，我画出一张湖面图，白湖方圆41英亩，和瓦尔登湖一样，没有岛也无出入口。因为最宽的线和最长的线距离很近，所以两个隔岸相望的岬角也很接近，但两个相对的沙洲却距离很远，于是我就在狭线上选择一个点推测哪里是最深处，当然这条线交叉在最长的那条线上。我去探测后，最深处果然距离这点不超过100英尺，只是比我预测的要深1英尺，就是60英尺深。当然，如果有泉水汇入，或者湖中有岛屿的话，问题就复杂许多。
假如我们了解大自然的规律，我们只要明白一个事实，或者只需要一个现象的忠实描述，就能举一反三，得出所有特殊的结论。但现在我们只明白一小部分的规律... -->>
当度过一个安静冬天的夜晚，清晨醒来，脑海中似乎有什么问题在拷问着我，而在睡梦中，我曾试图回答，却一直回答不了：什么—如何—何时—何处？这可是曙光中的大自然，万物都生活其中。她趴在我的窗边向里张望，脸色红润，心情舒畅，她并没有问题要向我发问。我醒来便迎接大自然和阳光，这就是问题的答案。雪厚厚地铺在大地上，年幼的松树点缀其上，而我木屋所处的小山坡仿佛在说：“大步走！”大自然并不提问，一直在提问的是我们人类，而它也从不作答。它早已做出了决断。“呀，王子，我们的眼睛在谨慎地观察，你那宇宙般美妙而变幻的景象便进入到我们的灵魂中。毫无疑问，黑夜把这伟大的创造隐去了一部分。但是白昼再把这伟大的作品展示给我们，这伟大的作品从地上延伸，一直去往太空。”
于是我开始做我清晨的工作。第一，我拿着一把斧头和一个水桶去找水，如果我不是在做梦的话。当寒冷的飘雪夜来临之后，需要有一根魔杖才有办法找得到水。微波粼粼的湖水，对任何呼吸都异常敏感，它能反射出每一道光和影，但是到了冬天，它就冻结了一英尺厚或者一英尺半厚的坚冰，连最沉重的牲畜它都能承受得住。
有时或许冰上还铺着一英尺深的雪，让你分辨不出它究竟是湖还是平地。宛如周围群山里的土拨鼠，它闭上眼睛，准备睡上三个月甚至不止三个月。我站在积雪的平原上，仿佛屹立在群山的牧场上。
我先是扒开一英尺深的雪，然后又凿穿一英尺厚的冰，之后在我的脚下打开一个洞，我就跪在那里喝水。有时我也会望望那安静的鱼儿的客厅，那里笼罩着一层柔和的光，好像透过一层磨砂玻璃折射进去的。湖底的细沙还和夏天的时候一样。在那里，琥珀色一样的黄昏正统治着这个湖，没有波涛而有悠久的澄清之感，与这里居民的冷静和平和的气质完全搭调。天空在我脚下，正如它又在我们上方。
每天清晨，当天边刚刚露出曙光，一切还处于清脆的严寒中时，人们就带着渔具和简朴的午饭，穿过雪地来湖上钓鲜鱼和梭鱼。这些粗俗野蛮的人们，和城里的人不一样，他们本能地用另外的生活方式生存，他们相信另一股生活势力，他们这样来回穿梭，就把很多城市的边缘缝合到一起。否则，各个城市还是处于分裂状态。身穿结实的粗呢大衣的他们，静坐在湖岸，吃饭时他们把干燥的橡树叶当做盘子。他们在利用大自然这方面，和城里人在虚伪做作这方面一样聪颖无比。他们从来不从书本里寻找他们想要的，因为书本所记载的和所能传达的，比他们所做的少许多。据说他们做过的事还没有人了解。这里有一个家伙，用大鲈鱼来钓梭鱼。你瞧瞧他的水桶，宛如看到鱼群众多的夏季湖泊一样，真是令人吃惊啊！仿佛他把夏季封锁在他家里，或者是他知道夏天的藏身之处。你说，在寒冷的冬天，他怎么可能钓到这么多的鱼？啊！大地结冰，他从朽木中发现了虫子，所以他才能捕获这些鱼。他的生活，本身就位于大自然的深处，这超过了自然科学家的研究深度。他自己就是自然科学家的一个研究课题。科学家们用刀子，轻轻地将苔藓和树皮挑起，以便找到虫子，而他却用斧子从树木中央将树劈成两半，苔藓和树皮飞出去好远。我喜欢看见大自然在他那里自由地现身。他以剥树皮为生计，这样一个人才有捕鱼权。鲈鱼吃螬蛴，梭鱼吃鲈鱼，而渔民吃梭鱼，生物链就是这样依次连接起来的。
当我在雾蒙蒙的天气里，环绕着瓦尔登湖大步流星地行走时，偶尔我很有兴致地观看一些渔民原始的生活方式。他在冰上挖掘很多距离湖岸相等的小洞，每个距离大概四五杆，并把白杨枝放在上面，用绳子绑住丫枝，以免它被拉下水，之后在冰上方一英尺多的地方把松垮的钓丝悬挂在白杨枝上，还绑了一张干燥的树叶，这样钓丝被拉下时，就证明鱼咬钩了。这些白杨枝在雾中不时地显现，距离相等，你绕湖边行至一半时，便能看到。
啊，瓦尔登湖的梭鱼！当我躺在冰上目不转睛地盯着冰下的它们，或者当我通过渔民们在冰上凿出的那些小窟窿向水里张望的时候，我经常惊叹于它们的稀世之美。仿佛它们是神秘之鱼，大街上看不见，森林中看不见，正如你在康科德的生活中永远见不到阿拉伯一样。它们的美异常炫目、超乎自然。这使得灰白色的小鳕鱼和黑线鳕，在它们面前都黯然失色，但是鳕鱼的声誉却传遍了整个街道。它们并不翠绿如松树，也不灰暗如石块，更不是碧蓝得像天空。可是我却觉得它们的色彩更稀有，更宝贵，像花，像宝石，像珍珠。它们是瓦尔登湖水中动物化了的内核或结晶。它们仿佛就是完完全全的瓦尔登。在动物世界当中，它们就是一个个的小瓦尔登，如此之多的瓦尔登啊！令人惊讶的是它们在这里被捕获—这深邃而且宽广的水域，离瓦尔登路上旅行经过的马车很远，轻便的马车和铃儿叮当的雪车，丝毫没有影响到湖中泛着金色光芒的翠玉色的游鱼。这是一种我从未在市场上见到过的鱼，如果在市场上，它必然会受众人瞩目。捕获它们非常容易，只需当它们咬钩、开始痉挛性的急转时，一拉钩，它们就会抛弃清澈的湖水，宛如一个凡人时辰未至便已升天堂。
我希望恢复相传瓦尔登湖早已失去的湖底。在1846年初，在冰融化之前，我就用罗盘、铰链还有测水深的铅锤，很小心地勘测过它。关于这个湖底，或者说，关于这个无底湖，一直流传着许多个版本的故事，当然这许多的故事都无据可凭。
人们不去探测湖底，就马上相信它是无底之湖，这多少有些奇怪。我在一次散步中曾跑过两个这般的无底湖岸。很多人笃信，瓦尔登湖一直抵达地球的另一端。有的人躺卧在冰上很长时间，通过那幻觉一般的媒介物而往下望，也许还看得满眼水盈盈的。但他们怕得流感，所以迅速地做出结论，说他们见到了很多很大的洞穴，如果有人下去把洞穴填上干草，“不知道能塞进多少干草”。毫无疑问，那是冥河的入口，走近这些入口，便可以走进地狱的疆域中去。还有人从村子里赶来，驾着一辆56磅重的马车，装满了一车的绳子，却测不出湖的深度。因为当56磅重的马车在路边歇息时，他们把绳子放进水中，打算测量出它神奇的深度，结果当然是枉然。但是，我可以准确地告诉读者，瓦尔登湖有一个坚硬得合乎常理的湖底，尽管湖的深度非常罕见，但也并非不合理。我是用一根钓鳕鱼的钓丝测量它的。方法很容易，只要在它的一端绑上一块重一磅半的石头，钓丝就能准确无误地告诉我，石头何时离开湖底。因为石头下面再流入湖水的话，想把它提起来就需要费很多力气。最深的地方正好是102英尺，不妨加上后来上涨的5英尺，一共107英尺。湖面如此小，但却有如此之深，真是令人惊奇。可是无论你的想象力多么丰富，你都不能让它减少一英寸。倘若所有的湖都非常浅，那又如何呢？难道它不会通过人类的心灵反映出来吗？我被瓦尔登湖深深地打动，它深邃而纯净，简直可以作为一个象征。当人们还相信无限的时候，总有一些湖泊被认为是无底的。
一个工厂的厂长，听说我所测量的深度以后，觉得这很不真实。
因为凭他熟悉水闸的情况而言，细沙决不能留存在如此陡峭的角度上。
但是最深的湖，按照它的面积比例来计算，决不会像大多数人想象的那样深。倘若抽干湖中的水再看看，留下的根本不是一个非常幽深的山谷，它们并没呈现出如山谷一样的杯形。瓦尔登湖，就它的面积而言，它已经深得出奇，虽然湖中心的纵切面只有浅盘子那样深。大多数湖泊抽干水之后，留下来的总是一片草地，并不比我们平常看到的湖面低多少。威廉
?
吉尔平描写风景一向很出色，而且总是准确到位。
站在苏格兰的费因湖湾的尖端上，他描写道：“这一湾湖水，60至70英里深，4英里宽，约50英里长，周围高山环绕。”他还配以评论：“倘若在洪水滔滔或大自然的什么破坏力作用下形成它之后，在那水流奔腾涌进以前，我们将看到一个多么可怕的缺口啊！”“高耸的山峰屹立得如此高，低洼的湖底下沉得如此低，宽阔而深广，多么好的河床
—
”但是倘若我们把费因湖最短的一条直径比例应用在瓦尔登湖上，我们已知瓦尔登湖的纵切面只不过有浅盘的一半深，那么它比瓦尔登湖还要浅四倍。如果把费因湖的水全部都倒出来，那缺口夸大的程度就显得如此可怕。毫无疑问，很多哺育着玉米田的笑嘻嘻的山谷，都是急流勇退后留下的“恐怖缺口”。必须使地质学家的洞察力和远见为人所知，那些始料未及的人们才会被劝服。
站在地平线上的小山上，鉴识能力强的眼睛立刻能看出一个原始的湖泊来，升高后的平原也无法掩盖它的历史。就如在公路上工作过的人一样，他们很容易就能看出，大雨之后的泥水潭哪里是洼地。换言之，如果放纵想象力，让它任意驰骋，那它肯定比自然界沉下得更低，升起得更高。所以海洋的深度，如果和它的面积相比，也许浅得不值一提。
我在冰上测量湖的深度之后，开始探测湖底的形态了，这比测量没有结冰的港湾要准确得多，最后我发现它的形状大体是规则的，因而倍感吃惊。在湖底最深处，数英亩地平坦广阔，几乎可以与任何阳光和风中长满庄稼的田野相媲美。在一处地方，我随意地挑选一根线，测量了30杆，深浅的变化不超过1英尺。一般来说，我都能预先知道湖心周围100英尺之内的变化，大约就在3到4英寸上下变化。有人还是说，就算沙底的瓦尔登湖平静异常，它湖中还是有着深邃危险的洞，如果这种情况存在的话，湖水早就冲刷了湖底的不平。湖底的规则性，它与湖岸以及周围山脉的一致性，都是如此的完美。远处的一个湖湾，我从湖的对面就可以测量出来，从它的对岸观察，就能知道它的方向。岬角下是沙洲和浅滩，溪谷和山峡化为深水与湖峡。
当我以10杆比1英寸的比例绘制湖的图样，并在一百多处写下它们的深度时，我发现了一个惊人的事实。那就是最深的地方恰好位于湖心，我用一根直尺在最长的地方和最宽的地方各画一条线，令人惊讶的是，最深处恰巧位于两线的交点。尽管湖的中心很平坦，但湖的轮廓却很不规则，长阔的悬殊就是从凹处测量出来的。我自语道：“难道海洋最深处的情景和湖、泥水潭的情景一样？这个规律是否也适用于高山？”高山和山谷是相对的。我们知道山谷最狭窄的地方并不一定是它的最高峰。
我去测量过5个低洼处中的3个，它们的口上有一个沙洲，里面盛满了深水，但沙洲的目的不仅是为了扩张面积，也为了向深处扩展，形成一个独立的小水湾，两个岬角正指示了沙洲所在的位置。海岸上每一个港口处都有自己的一个沙洲。小水湾入口的宽度大于它的长度，按比例，沙洲上的水比盆地里的更深。所以把小水湾入口处的长宽数和周围湖岸的情形告诉你后，你就有充分的要素可以列出公式，计算这一类的情况。
我凭着观察湖的平面轮廓和湖岸的特性来测量湖最深的地方，为了判断我测量的准确度，我画出一张湖面图，白湖方圆41英亩，和瓦尔登湖一样，没有岛也无出入口。因为最宽的线和最长的线距离很近，所以两个隔岸相望的岬角也很接近，但两个相对的沙洲却距离很远，于是我就在狭线上选择一个点推测哪里是最深处，当然这条线交叉在最长的那条线上。我去探测后，最深处果然距离这点不超过100英尺，只是比我预测的要深1英尺，就是60英尺深。当然，如果有泉水汇入，或者湖中有岛屿的话，问题就复杂许多。
假如我们了解大自然的规律，我们只要明白一个事实，或者只需要一个现象的忠实描述，就能举一反三，得出所有特殊的结论。但现在我们只明白一小部分的规律... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读