文学巴士 www.wx84.cc,碎月如粥无错无删减全文免费阅读!
直到有一天,袁媛突然想起那天在饭堂里吃饭时,王霞说的那句话。难道不可以移花接木安到田文芝头上?虽然做这事十分下作,但只要能将田文芝打入另册,也即‘□□’行列,那不就大功告成了一半吗?
想到这,袁媛诡异地笑了。她当晚便找到王霞,对其如此这般地面授机宜,一开始王霞还非常犹豫和胆怯,觉得这种事她不能做,也不敢做,这太卑鄙无耻了。而且一旦真相大白,那她也是吃不了兜着走啊,可架不住袁媛软硬兼施,以及连哄带骗,最后只好勉强答应了。
于是乎,一封出自王霞之手的举报信很快便交到了系党总支书记手上。
这边,党总支书记见田文芝矢口否认自己说过这话,便问:“如果不是你说的,那么你能否回忆一下当时的具体情况呢?”
田文芝当即点头说:“当然可以。”因为是面对系党总支书记,也就是面对组织说明情况,所以田文芝便将那天吃饭时所发生的事一点一滴地做了回忆介绍。
为慎重起见,书记把田文芝刚才讲的关键点又确认了一遍:“按你所说,当时现场总共只有三人,除你之外,还有王霞和袁媛。而说这话的是王霞,另外,袁媛随后还对王霞开了句玩笑,说‘就冲你这句话,你可以够得上‘□□’标准了’,是吧?”
田文芝立马点头表示:“没错,当时经过就是这样。”
稍微犹豫了一下,田文芝又补充道:“只是我并不认为王霞当时说这话有反党反社会主义的用意,因为她当时牙确实被沙子咯了好几次,这话完全是随口一说。”
党总支书记头脑里此时开始急剧地做着思考。很显然,王霞和田文芝两人中肯定有一人说了谎。举报信是王霞写的,现在就摆在书记的办公桌抽屉里,举报信内容就那么短短几句话,严格讲都摆不上台面,但在当时那个年代,作为党总支书记并不能对此等闲视之。
而此时田文芝又说那话是王霞说的,难道王霞是倒打一耙,把明明自己说的话硬是栽赃到田文芝头上?这得要多么强大的心理素质啊?从刚才田文芝补充的话语,好像田、王两人之间并没有什么强烈的个人恩怨,至少田文芝对王霞没有那种想借此整人的用意,否则她就没必要帮王霞做那种解释了。不是还有个第三者吗?怎么忘了把她叫来问问呢?
很快袁媛被叫到系党总支办公室由书记加以询问。田文芝暂时回避。
书记问袁媛的结果自然是对田文芝不利的,她本来就是这件事的幕后策划者,她几乎是没有多加思索便认定那句话是田文芝讲的。也许是袁媛的神态过于兴奋,或是缺乏最起码的掩饰,这让书记多少产生了些怀疑。看来这个袁媛恐怕不是个简单的旁观者哦!
书记毕竟有着30多年的从政经验,心里这点城府还是有的,所以他假装不经意地问了句:“田文芝除了说了那句话之外,还说了什么没有?亦或,你和王霞当时有没有跟着说了些什么?”
袁媛本来兴奋的大脑被书记这么突然一问,顿时有点紧张起来,或者说出现了片刻的短路。此时,她假装思索了一下便说道:“其它的话,田文芝好像也没说什么。至于我和王霞,哦,对了,王霞当时还说了句‘就冲你这句话,你可以够得上‘□□’标准了’我当时以为王霞只是跟田文芝开了句玩笑,也没往心里去。可没曾想,王霞政治觉悟还是挺高的,过了些日子还是把这件事举报了。在这一点上,我今后应该好好向王霞同学学习。”
书记听完依然不动声色,只是说:“你能记得这么清楚,并向组织提供这么详细的证明材料。很好嘛!好了,你先到外面候着吧!”
其实,书记心里已在嘀咕了:何以袁媛就认准了是王霞举报的呢?我可自始至终都没提举报人的名字哦!尽管事发时只有她们三人在场,但举报人也完全可以是后来听说这件事的某个其他人啊!
... -->>
直到有一天,袁媛突然想起那天在饭堂里吃饭时,王霞说的那句话。难道不可以移花接木安到田文芝头上?虽然做这事十分下作,但只要能将田文芝打入另册,也即‘□□’行列,那不就大功告成了一半吗?
想到这,袁媛诡异地笑了。她当晚便找到王霞,对其如此这般地面授机宜,一开始王霞还非常犹豫和胆怯,觉得这种事她不能做,也不敢做,这太卑鄙无耻了。而且一旦真相大白,那她也是吃不了兜着走啊,可架不住袁媛软硬兼施,以及连哄带骗,最后只好勉强答应了。
于是乎,一封出自王霞之手的举报信很快便交到了系党总支书记手上。
这边,党总支书记见田文芝矢口否认自己说过这话,便问:“如果不是你说的,那么你能否回忆一下当时的具体情况呢?”
田文芝当即点头说:“当然可以。”因为是面对系党总支书记,也就是面对组织说明情况,所以田文芝便将那天吃饭时所发生的事一点一滴地做了回忆介绍。
为慎重起见,书记把田文芝刚才讲的关键点又确认了一遍:“按你所说,当时现场总共只有三人,除你之外,还有王霞和袁媛。而说这话的是王霞,另外,袁媛随后还对王霞开了句玩笑,说‘就冲你这句话,你可以够得上‘□□’标准了’,是吧?”
田文芝立马点头表示:“没错,当时经过就是这样。”
稍微犹豫了一下,田文芝又补充道:“只是我并不认为王霞当时说这话有反党反社会主义的用意,因为她当时牙确实被沙子咯了好几次,这话完全是随口一说。”
党总支书记头脑里此时开始急剧地做着思考。很显然,王霞和田文芝两人中肯定有一人说了谎。举报信是王霞写的,现在就摆在书记的办公桌抽屉里,举报信内容就那么短短几句话,严格讲都摆不上台面,但在当时那个年代,作为党总支书记并不能对此等闲视之。
而此时田文芝又说那话是王霞说的,难道王霞是倒打一耙,把明明自己说的话硬是栽赃到田文芝头上?这得要多么强大的心理素质啊?从刚才田文芝补充的话语,好像田、王两人之间并没有什么强烈的个人恩怨,至少田文芝对王霞没有那种想借此整人的用意,否则她就没必要帮王霞做那种解释了。不是还有个第三者吗?怎么忘了把她叫来问问呢?
很快袁媛被叫到系党总支办公室由书记加以询问。田文芝暂时回避。
书记问袁媛的结果自然是对田文芝不利的,她本来就是这件事的幕后策划者,她几乎是没有多加思索便认定那句话是田文芝讲的。也许是袁媛的神态过于兴奋,或是缺乏最起码的掩饰,这让书记多少产生了些怀疑。看来这个袁媛恐怕不是个简单的旁观者哦!
书记毕竟有着30多年的从政经验,心里这点城府还是有的,所以他假装不经意地问了句:“田文芝除了说了那句话之外,还说了什么没有?亦或,你和王霞当时有没有跟着说了些什么?”
袁媛本来兴奋的大脑被书记这么突然一问,顿时有点紧张起来,或者说出现了片刻的短路。此时,她假装思索了一下便说道:“其它的话,田文芝好像也没说什么。至于我和王霞,哦,对了,王霞当时还说了句‘就冲你这句话,你可以够得上‘□□’标准了’我当时以为王霞只是跟田文芝开了句玩笑,也没往心里去。可没曾想,王霞政治觉悟还是挺高的,过了些日子还是把这件事举报了。在这一点上,我今后应该好好向王霞同学学习。”
书记听完依然不动声色,只是说:“你能记得这么清楚,并向组织提供这么详细的证明材料。很好嘛!好了,你先到外面候着吧!”
其实,书记心里已在嘀咕了:何以袁媛就认准了是王霞举报的呢?我可自始至终都没提举报人的名字哦!尽管事发时只有她们三人在场,但举报人也完全可以是后来听说这件事的某个其他人啊!
... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读