，然后点击“添加到主屏幕” 文学巴士 www.wx84.cc，chiw文集无错无删减全文免费阅读！
爱是理智的吗？是，其中有理智。但，很多情况下，表现得盲目而执迷不悟。
据河南日报8月1日报道，有一个年轻的公司女财会人员，在其无业男友的蛊惑、挑动下，和男友合伙诈骗了公司25万货款；事发后，为了爱，她竟然向检察官要求说：“给我们俩判一样的刑吧，这样我们就可以一起出狱了。”
这次犯罪是男友引诱她干的，不仅使她失去了工作，而且还锒铛入狱，断送了大好前程。可是，她并无责怪之意，而且还深深地爱着她这个行为不端的男友，要和他患难与共。也许有人赞赏这是爱的纯真，这是爱的伟大。我说，不。这不是正常的爱，这是执迷不悟。这里面还有理智吗？没有。不错，爱情有时表现得很偏执，但，盲目，到任何时候都不可取。只强调纯真的爱情，不顾后果，而误入迷途，永远是愚蠢的。要知道，爱，有社会性，它不是虚幻的诗，也不是浪漫的歌，它是实实在在的现实生活。不以现实生活为基础来考虑和处理自己的感情关系，到头来，不仅所谓的“纯真的爱情”不能得到，后果也不堪设想，很可能是自取毁灭。事关感情的问题，必须得理智而严肃的对待。
德国作家歌德写过一本言情小说少年维特之烦恼，描写了一个叫维特的少年为爱而自杀的故事。写得生动感人，以致，据说有些失恋的青年往往是怀揣着少年维特之烦恼这本小书而自杀的。
歌德，是德国伟大的作家，但，他写的小说居然能引导失恋的人走上自杀之路，作为文学作品，这本小说写的好坏慢说，单从其社会效果的角度来衡量，这小说还算成功吗？我们说，爱恋中，失恋是常有的事。不管热恋中的男女，爱情是多么的忠贞而执着；为爱而自杀的精神又是如何的可歌而可泣，但，自杀却是不能被认可的，也不能给予肯定的评价。因为，它是一种执迷不悟的表现，是一种丧失正常理智的行为。莎士比亚笔下的罗密欧与朱丽叶，写了一对青年为爱而殉情的故事。虽然表达了爱情自由、个性解放的理想必将战胜封建思想的人文主义信念，但，无疑，它是一场悲剧，这种行为不足为训。自裁，在任何情况下都不可给予积极的肯定。你想，一个人如果连死都不怕，其他还有什么可怕的。不是说：“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”吗？既然是这样，那么，与其懦弱地自裁，何如壮起胆来闹他个人仰马翻，也要为自己所憧憬的理想而斗争呢！
爱情盲目，生活中的例子还很多，很多。
美国是一个很奇特的国家，有不少奇奇怪怪的新闻。前不久有报道说，一个体态修长的女电影明星竟爱上了一个不足一米高的男侏儒。他们手牵手走在路上，就宛如一个巨人牵着一只宠物小哈巴狗，反差实在太大。当然，这个男人很有钱，是个出了名的富翁。但这明星也不缺钱，完全没必要为钱去和这么一个畸形男人上床。这样的结合能说是理智的吗？
还有一部美国电影，也是描写了一个大个子潇洒男人竟爱上了一个小女侏儒管家。尽管那个小女侏儒管家辩解说，她什么也不缺，什么也都能做，包括做ài。但，一个大个子男人和这样一个小女侏儒做ài，有情趣吗？这种奇事，只能用爱有盲目性来解释，否则难以理解。
其实，这种事在生活中并不罕见，我在读大学期间，班里有一个长腿男人，大家管他叫仙鹤腿。既没长像，也没文才。都拿他作为戏耍的笑料，谁也看不起他。可是，班里一个女生，却犯心思了，她想，这样一个人将来到哪里去找女朋友呀？有什么女人会看上他呀？于是，她动了恻隐之心。一开始是怜悯他，渐渐发展为关心他，最后，竟决心作出牺牲，要嫁给他，做他的妻子。后来真的竟嫁给他了。这是爱还是盲目？这永远是个例，永远也不可能是一个有理智的正常选择。尽管说，萝卜白菜各有所爱，无可厚非。但人考虑问题的出发点应是理智，而不应是出于一时的感情冲动，出于一时的怜悯。后来，他们终于又走上了离异之路，事实也证明，这种一时的冲动并不可取。
现在的女人选朋友，一要有钱，二要有才，再就是人要长得帅。这大概是公认的选朋友标准了吧？可是情况并不都是如此。最近一个网友告诉我，说她总想着她的一个网友，无法忘怀。我问她，是否那人很有钱，很有才，或长得很帅？她摇了摇头说，不，都不是，这几样他都不占，他很普通，很一般。我说，那你为什么还要神魂颠倒的去爱他呢？她说，她自己也不知道。唉，又是盲目，盲目！
现在的婚恋，自由了。其间也奇奇怪怪，什么情况都有。老夫少妇的，有，老妇少夫的，也有。他们究竟为什么要爱呢？是理智还是盲目，谁也说不清楚。
正常的来说，还是应当多点理智，少点盲目为好吧？当然，这也可能是个见仁见智的问题，还是让各人去选择、去评说吧。
爱是理智的吗？是，其中有理智。但，很多情况下，表现得盲目而执迷不悟。
据河南日报8月1日报道，有一个年轻的公司女财会人员，在其无业男友的蛊惑、挑动下，和男友合伙诈骗了公司25万货款；事发后，为了爱，她竟然向检察官要求说：“给我们俩判一样的刑吧，这样我们就可以一起出狱了。”
这次犯罪是男友引诱她干的，不仅使她失去了工作，而且还锒铛入狱，断送了大好前程。可是，她并无责怪之意，而且还深深地爱着她这个行为不端的男友，要和他患难与共。也许有人赞赏这是爱的纯真，这是爱的伟大。我说，不。这不是正常的爱，这是执迷不悟。这里面还有理智吗？没有。不错，爱情有时表现得很偏执，但，盲目，到任何时候都不可取。只强调纯真的爱情，不顾后果，而误入迷途，永远是愚蠢的。要知道，爱，有社会性，它不是虚幻的诗，也不是浪漫的歌，它是实实在在的现实生活。不以现实生活为基础来考虑和处理自己的感情关系，到头来，不仅所谓的“纯真的爱情”不能得到，后果也不堪设想，很可能是自取毁灭。事关感情的问题，必须得理智而严肃的对待。
德国作家歌德写过一本言情小说少年维特之烦恼，描写了一个叫维特的少年为爱而自杀的故事。写得生动感人，以致，据说有些失恋的青年往往是怀揣着少年维特之烦恼这本小书而自杀的。
歌德，是德国伟大的作家，但，他写的小说居然能引导失恋的人走上自杀之路，作为文学作品，这本小说写的好坏慢说，单从其社会效果的角度来衡量，这小说还算成功吗？我们说，爱恋中，失恋是常有的事。不管热恋中的男女，爱情是多么的忠贞而执着；为爱而自杀的精神又是如何的可歌而可泣，但，自杀却是不能被认可的，也不能给予肯定的评价。因为，它是一种执迷不悟的表现，是一种丧失正常理智的行为。莎士比亚笔下的罗密欧与朱丽叶，写了一对青年为爱而殉情的故事。虽然表达了爱情自由、个性解放的理想必将战胜封建思想的人文主义信念，但，无疑，它是一场悲剧，这种行为不足为训。自裁，在任何情况下都不可给予积极的肯定。你想，一个人如果连死都不怕，其他还有什么可怕的。不是说：“舍得一身剐，敢把皇帝拉下马”吗？既然是这样，那么，与其懦弱地自裁，何如壮起胆来闹他个人仰马翻，也要为自己所憧憬的理想而斗争呢！
爱情盲目，生活中的例子还很多，很多。
美国是一个很奇特的国家，有不少奇奇怪怪的新闻。前不久有报道说，一个体态修长的女电影明星竟爱上了一个不足一米高的男侏儒。他们手牵手走在路上，就宛如一个巨人牵着一只宠物小哈巴狗，反差实在太大。当然，这个男人很有钱，是个出了名的富翁。但这明星也不缺钱，完全没必要为钱去和这么一个畸形男人上床。这样的结合能说是理智的吗？
还有一部美国电影，也是描写了一个大个子潇洒男人竟爱上了一个小女侏儒管家。尽管那个小女侏儒管家辩解说，她什么也不缺，什么也都能做，包括做ài。但，一个大个子男人和这样一个小女侏儒做ài，有情趣吗？这种奇事，只能用爱有盲目性来解释，否则难以理解。
其实，这种事在生活中并不罕见，我在读大学期间，班里有一个长腿男人，大家管他叫仙鹤腿。既没长像，也没文才。都拿他作为戏耍的笑料，谁也看不起他。可是，班里一个女生，却犯心思了，她想，这样一个人将来到哪里去找女朋友呀？有什么女人会看上他呀？于是，她动了恻隐之心。一开始是怜悯他，渐渐发展为关心他，最后，竟决心作出牺牲，要嫁给他，做他的妻子。后来真的竟嫁给他了。这是爱还是盲目？这永远是个例，永远也不可能是一个有理智的正常选择。尽管说，萝卜白菜各有所爱，无可厚非。但人考虑问题的出发点应是理智，而不应是出于一时的感情冲动，出于一时的怜悯。后来，他们终于又走上了离异之路，事实也证明，这种一时的冲动并不可取。
现在的女人选朋友，一要有钱，二要有才，再就是人要长得帅。这大概是公认的选朋友标准了吧？可是情况并不都是如此。最近一个网友告诉我，说她总想着她的一个网友，无法忘怀。我问她，是否那人很有钱，很有才，或长得很帅？她摇了摇头说，不，都不是，这几样他都不占，他很普通，很一般。我说，那你为什么还要神魂颠倒的去爱他呢？她说，她自己也不知道。唉，又是盲目，盲目！
现在的婚恋，自由了。其间也奇奇怪怪，什么情况都有。老夫少妇的，有，老妇少夫的，也有。他们究竟为什么要爱呢？是理智还是盲目，谁也说不清楚。
正常的来说，还是应当多点理智，少点盲目为好吧？当然，这也可能是个见仁见智的问题，还是让各人去选择、去评说吧。