，然后点击“添加到主屏幕” 文学巴士 www.wx84.cc，长风无泪文集无错无删减全文免费阅读！
早在美英联军未攻打之前，一网友曾拷发给我某个网站一份中国民间学者关于反战和挺战的辩论。我粗略地看了看，发现挺战方面的是以余杰为代表的一帮文人学者，而反战一方则是余杰的老师钱理群等人。看到余杰振振有词地籍“吾爱我师，吾更爱真理”的借口宣扬挺战，并不感到意外，但对那些支持战争的论调则极其厌恶和反感，对那些主张者亦然。
随后不久，看了中央电视台一访谈节目，被访者是前中国驻科威特大使馆人员。他讲述了在伊拉克对科威特的侵略战争中以及美国对伊拉克战争中的亲身经历和感受。除了生死悬于一线的惊心经历外，还有恶劣环境（伊从科撤退点燃油井和战争里面化学武器所造成的污染）遗留给他的一身无法医治的病痛，使得他失去了健康甚至事业，包括他原有的幸福家庭生活，也随之荡然无存。
看毕节目，恻然之余，对战争的灾难性有了更深刻的感受。以上提到的这位，还只是战争不幸的间接受害者。而那些参战的军人，生活在战火下无辜的平民，属于战争的直接受害者，其惨状更为不忍目睹。
那些挺战的学者真应该先看看这些相关资料，再作声明，或者最好亲身前往战火纷飞的地区体验一下战区生活。
据有关专家分析，中国的华东水灾，同科威特当年大量油井被焚烧所造成的环境污染有相当关联，生灵涂炭的战火和洪魔的肆虐之间居然有那么层干系和效应，正应了那句：“太平洋岛的一只蝴蝶煽动了翅膀，引起了美洲的海洋飓风。”我们只有一个地球，而我们却总在肆意地破坏它，记得在某一本书看过：“战争促进了人类文明的进步”按这个说法，粗暴形式进化的文明将是人类的一种悲哀。
美英等几个国家联合出兵攻击伊拉克，将联合国与国际法准则罔置不顾，引起了世界各地热爱和平的国家和人民的抗议。此次战争与上次美对伊的动武有根本性的不同，毕竟那次是伊拉克侵略科威特在先。而在以和平方式处理事件未有结果之前就轻易动武，是绝对不可取的做法，是对国际法的公然的践踏。无论以任何名义进行杀戮，都是罪恶。
一朋友（球迷）发来手机短信，问：“美国客场打伊拉克，你要不要半夜起来看直播？”我没有回应，足球是和平年代的战争，而战争并非足球赛事，没有观赏性可言，谁会热爱那残酷的场景？也许只有那些丧心病狂的政客例外。那些战争场面，闪烁青光的炮火夜幕，不停的爆炸轰鸣声，看起来像是好来坞的战争大片，也像是逼真的电子游戏，但那并不是一场游戏，那废墟中的哭泣，政客们可曾听见？！
萨达姆的政权是独裁统治，是恐怖政权君主制，而布什那种罔顾国民意愿的做法又何尝不像独裁者。不喜欢看到那些战争场景，但关注那些战火硝烟中的人们，包括那些美英战俘，看到他们那恐慌无主的眼神，布什在戴维营的度假可会依然安心？
中央电视台曾播放过一段关于伊拉克一平民家庭主妇的电话采访，爆炸声中她仍继续讲述她们一家这几天在战争中的生活状况，但在一声骤然的爆炸巨响之后，讯息中断，那女人是否已遭受不幸，无从得知。通过电视画面看到本来应该是兵慌马乱的巴格达街头，依然热闹喧哗，人们依然面不改色地如常行走，是无所畏惧？还是安于天命的无奈？比他们还麻木无知的是中国国内那些主张挺战的声音！电视屏幕下行滚动的字幕，战争伤亡数字仍以无辜的平民百姓居多，无论以什么名义打响的战争，受害者永远都是无辜的人民。
如果那些主张挺战的中国人尚有记忆，尚有良知的话，莫忘记了中国驻南斯拉夫使馆的被炸事件。将美国奉为救世主的人们，也别忘却，远在贫困的非洲，以及偏僻的印尼小岛，曾经发生过的那些惨绝人寰的民族屠杀悲剧。美国这正义之师和世界警察那时候又在哪里？！同样的，中东地区，巴以之间的血腥冲突，他们究竟又曾作出过什么样雷厉风行的干预？！掠夺利益的行为往往籍以正义之名。将几个国家定义为邪恶轴心的美国，仇视恐怖主义分子的美国，恐怕无法否认的是，本拉登和他的基地组织就是由他们的cia亲自培养出来的。911事件不过是一场倒戈相向的悲剧。911事件之后，布什为首的美国政府首先应该做的是吸取历史教训和对其外交政策进行检讨。如果每个国家都奉行以暴易暴的政策，且将自己的游戏规则强加于其他主权国家，何尝不是在蹂躏践踏他国的主权，更莫说是人权。
人权最基本的就是生命的生存权，战争是迫不得已的手段，不到最后一刻不能放弃和平的努力，这就是所有反战国家和人民的呼声。
题外话，发生在美国的一宗惨剧，那宗州政府大楼爆炸事件，那被处以电椅极刑的冷血变态凶手，正是参加过美对伊第一次动武的退役军人。他冷漠地说，在美国和在伊拉克的爆炸并无两样。这是狡辩之词还是具有其他意味，我对这种冷酷的嗜血犯罪分子的心理无法解析，但战争造成的不良影响是深远的，不仅仅体现在物质上的损失。
对于战争进行学术辩论，请先将眼光投向那些战争的无辜受害者们，那些无辜妇女儿童恐慌的眼神，那些母亲们的抽噎，那些痛失亲人的哭泣，如果你是那些炮火下流离失所的人们，对战争又会作如何的评价？在无语问苍天的受难者面前，任何言语已是多余。“战争离我们多远，也许就在我们身边。”记不起是哪位朋友曾用这一句来评论巴以冲突，感觉其意深长，如果我们都倡议以暴力的手段来解决事情，或许不久的一天，战争就会真的爆发于我们身边。
早在美英联军未攻打之前，一网友曾拷发给我某个网站一份中国民间学者关于反战和挺战的辩论。我粗略地看了看，发现挺战方面的是以余杰为代表的一帮文人学者，而反战一方则是余杰的老师钱理群等人。看到余杰振振有词地籍“吾爱我师，吾更爱真理”的借口宣扬挺战，并不感到意外，但对那些支持战争的论调则极其厌恶和反感，对那些主张者亦然。
随后不久，看了中央电视台一访谈节目，被访者是前中国驻科威特大使馆人员。他讲述了在伊拉克对科威特的侵略战争中以及美国对伊拉克战争中的亲身经历和感受。除了生死悬于一线的惊心经历外，还有恶劣环境（伊从科撤退点燃油井和战争里面化学武器所造成的污染）遗留给他的一身无法医治的病痛，使得他失去了健康甚至事业，包括他原有的幸福家庭生活，也随之荡然无存。
看毕节目，恻然之余，对战争的灾难性有了更深刻的感受。以上提到的这位，还只是战争不幸的间接受害者。而那些参战的军人，生活在战火下无辜的平民，属于战争的直接受害者，其惨状更为不忍目睹。
那些挺战的学者真应该先看看这些相关资料，再作声明，或者最好亲身前往战火纷飞的地区体验一下战区生活。
据有关专家分析，中国的华东水灾，同科威特当年大量油井被焚烧所造成的环境污染有相当关联，生灵涂炭的战火和洪魔的肆虐之间居然有那么层干系和效应，正应了那句：“太平洋岛的一只蝴蝶煽动了翅膀，引起了美洲的海洋飓风。”我们只有一个地球，而我们却总在肆意地破坏它，记得在某一本书看过：“战争促进了人类文明的进步”按这个说法，粗暴形式进化的文明将是人类的一种悲哀。
美英等几个国家联合出兵攻击伊拉克，将联合国与国际法准则罔置不顾，引起了世界各地热爱和平的国家和人民的抗议。此次战争与上次美对伊的动武有根本性的不同，毕竟那次是伊拉克侵略科威特在先。而在以和平方式处理事件未有结果之前就轻易动武，是绝对不可取的做法，是对国际法的公然的践踏。无论以任何名义进行杀戮，都是罪恶。
一朋友（球迷）发来手机短信，问：“美国客场打伊拉克，你要不要半夜起来看直播？”我没有回应，足球是和平年代的战争，而战争并非足球赛事，没有观赏性可言，谁会热爱那残酷的场景？也许只有那些丧心病狂的政客例外。那些战争场面，闪烁青光的炮火夜幕，不停的爆炸轰鸣声，看起来像是好来坞的战争大片，也像是逼真的电子游戏，但那并不是一场游戏，那废墟中的哭泣，政客们可曾听见？！
萨达姆的政权是独裁统治，是恐怖政权君主制，而布什那种罔顾国民意愿的做法又何尝不像独裁者。不喜欢看到那些战争场景，但关注那些战火硝烟中的人们，包括那些美英战俘，看到他们那恐慌无主的眼神，布什在戴维营的度假可会依然安心？
中央电视台曾播放过一段关于伊拉克一平民家庭主妇的电话采访，爆炸声中她仍继续讲述她们一家这几天在战争中的生活状况，但在一声骤然的爆炸巨响之后，讯息中断，那女人是否已遭受不幸，无从得知。通过电视画面看到本来应该是兵慌马乱的巴格达街头，依然热闹喧哗，人们依然面不改色地如常行走，是无所畏惧？还是安于天命的无奈？比他们还麻木无知的是中国国内那些主张挺战的声音！电视屏幕下行滚动的字幕，战争伤亡数字仍以无辜的平民百姓居多，无论以什么名义打响的战争，受害者永远都是无辜的人民。
如果那些主张挺战的中国人尚有记忆，尚有良知的话，莫忘记了中国驻南斯拉夫使馆的被炸事件。将美国奉为救世主的人们，也别忘却，远在贫困的非洲，以及偏僻的印尼小岛，曾经发生过的那些惨绝人寰的民族屠杀悲剧。美国这正义之师和世界警察那时候又在哪里？！同样的，中东地区，巴以之间的血腥冲突，他们究竟又曾作出过什么样雷厉风行的干预？！掠夺利益的行为往往籍以正义之名。将几个国家定义为邪恶轴心的美国，仇视恐怖主义分子的美国，恐怕无法否认的是，本拉登和他的基地组织就是由他们的cia亲自培养出来的。911事件不过是一场倒戈相向的悲剧。911事件之后，布什为首的美国政府首先应该做的是吸取历史教训和对其外交政策进行检讨。如果每个国家都奉行以暴易暴的政策，且将自己的游戏规则强加于其他主权国家，何尝不是在蹂躏践踏他国的主权，更莫说是人权。
人权最基本的就是生命的生存权，战争是迫不得已的手段，不到最后一刻不能放弃和平的努力，这就是所有反战国家和人民的呼声。
题外话，发生在美国的一宗惨剧，那宗州政府大楼爆炸事件，那被处以电椅极刑的冷血变态凶手，正是参加过美对伊第一次动武的退役军人。他冷漠地说，在美国和在伊拉克的爆炸并无两样。这是狡辩之词还是具有其他意味，我对这种冷酷的嗜血犯罪分子的心理无法解析，但战争造成的不良影响是深远的，不仅仅体现在物质上的损失。
对于战争进行学术辩论，请先将眼光投向那些战争的无辜受害者们，那些无辜妇女儿童恐慌的眼神，那些母亲们的抽噎，那些痛失亲人的哭泣，如果你是那些炮火下流离失所的人们，对战争又会作如何的评价？在无语问苍天的受难者面前，任何言语已是多余。“战争离我们多远，也许就在我们身边。”记不起是哪位朋友曾用这一句来评论巴以冲突，感觉其意深长，如果我们都倡议以暴力的手段来解决事情，或许不久的一天，战争就会真的爆发于我们身边。