，然后点击“添加到主屏幕” 文学巴士 www.wx84.cc，导演巨星无错无删减全文免费阅读！
“雨泉，你放心，作为评委，我们肯定会公平公正，不带有私人偏见的。”张艺某率先表态。
“没错，每一个评委都应该这样，如果带有个人偏见，那不仅是对奖项，对提名者，也是对自己的伤害。”李少红点头道。
“林导，相信没有谁希望最后选出的获奖者被认为名不副实。”周黎明道。
其他人也纷纷发言，表示自己的态度。
“谢谢大家的支持！”林雨泉微微一笑，随后恢复认真的神色：“在奖项投票顺序方面，我的意思是不按照奖项分量或者到时颁奖顺序来投，而是把年度电影、年度导演、年度男女演员这四个分量最重的奖项和其它奖项穿插一起评，大家有意见吗？”
“没有，这样正好。”“没有。”“没有。”众评委纷纷表态。
“好的，既然大家都同意，那我们首先评年度电影，入围提名的有《集结号》、《色戒》、《投名状》、《疯狂的赛车》、《天水围的日与夜》，大家说说对这五部提名影片的看法吧，学长，从你开始说吧！”林雨泉目光看向坐在他右手第一位的张艺某。
“在我看来五部影片都是好电影，这一点毋庸置疑，其中《色戒》去年在金马奖大获全胜，《投名状》年初在金像奖上大胜，不过这些历史性的荣誉都不重要，重要的是我们要选怎样的一部电影，年度电影，年度电影，它肯定不是简单的年度票房最高的电影，而应该是年度最好的一部电影，怎样才是最好呢，是场面最好看吗？我认为不是。我认为应该是最打动人心的那部电影。以这样的标准看五部提名电影。《疯狂的赛车》非常有趣，但缺乏令人动情的地方，《色戒》，这是一部好电影，仅此而已，它噱头远远大过了它本身的艺术价值，导演是李桉，原著是张爱玲。卖点是梁朝韦和汤维之间的香.艳场面，动情吗？我没感受到。
而《集结号》、《投名状》、《天水围的日与夜》，这三部电影都有让我动情的地方。其中前两者，分别是冯晓刚、陈克辛的转型之作，都属于比较成功的转型。《集结号》讲述的是执着的男主人公，为了给死去的兄弟们正名，放弃了许多应该有的名与利，一直努力的做一件事情，前面战争场面极为出色，一开始就夺人眼球。后面则靠的是情感来打动人心。《投名状》则围绕背叛，反映兄弟间的尔虞我诈。
单以动情作为评判理由。我认为《集结号》显然做的更好，《投名状》的主题太黑暗了，反而削弱了情感的表达。不过最最让我感动的还是《天水围的日与夜》，没有大场面，没有好特效，甚至连场景也称不上精致，同时也没有一贯的主题思想，但它就是那样令人感动，让我选，我肯定选《天水围的日与夜》，相比其它四部影片的票房过亿，这是一部被埋没的好片。”张艺某缓缓说道。
“其他人对于张导的看法有什么意见？”林雨泉问道。
“我大致赞同张导的看法，年度电影肯定需要具有打动人心的力量，但除了动情因素外，我们也需要综合考虑影片的素质，《投名状》毫无疑问是近两年制作最精良的电影，不失为一部大片的范本，从画面，到特效，到配乐，到剪辑，到布景，到服装，无一不是上乘，整体水准非常高，而这部电影又不失动情，且兼具人文关怀，我认为年度电影选择《投名状》更合适。”黄家能道。
“其他人的意见呢？”林雨泉继续问道。
“张导和黄指导说的都有道理，我个人也倾向从这三部电影中选出年度电影，我比较喜欢《集结号》，谈谈我对《投名状》、《天水围的日与夜》的看法，《投名状》很出色，如同黄指导所说这部影片的整体水准非常高，但也存在不少问题。
首当其冲的一点便是影片中看似宏大的战争场面和精彩打斗，对于有看过林导《赤壁》的我来说，非但没有震撼的感觉，反而觉得味同嚼蜡，我相信看过《赤壁》的人都不会反对这点，而这却是影片对外最大的看点，毫无疑问，仅此一点，观众就会产生疑问，为什么好看程度一般的影片能得到年度影片的奖项呢？
其次本片试图通过兄弟背叛去呈现所谓善恶的主题，但它的表达并不算好，情节流于泛泛而不饱满，观众在观影后并不能对此有什么深刻的体会。再者陈克辛对电影的整体节奏把握显然不到位，节奏明显太快，前后剧情交待略显唐突。
而《天水围的日与夜》如同张导所说，这确实是一部打动人心的电影，也是一部难得反映真实港人生活状态的好电影，是入围提名影片艺术性最高的一部，它最大的问题无疑是小成本制作，总共的投资貌似只有100多万港元，这样的投资即便是在整个华语影坛，也属于很少很少那类了，因为资金严重不足，这使得它在许多方面难称精良。
所以我倾向选择《集结号》，它在感情传递方面比《投名状》更出彩，制作方面又比《天水围的日与夜》更精良，综合素质更好。”张国力说道。
“其他导演呢？”林雨泉看向其他人。
“我也不赞成因为整体水准制作精良选择《投名状》，《投名状》固然各方面表现不错，但相比近今年的一众华语大片，《英雄》、《卧虎藏龙》、《赤壁》、《画皮》、《夜宴》、《画壁》、《满城尽带黄金甲》、《十面埋伏》等片，《投名状》实在不突出，无论是视觉特效、精致画面、思想艺术、打斗场面、配乐，全都显得很平庸，试问这样的一部电影怎么担当得起年度电影，我赞同张导的意见，《天水围的日与夜》非常打动人心，我们需要选择这样的好电影，制作精良问题，是投资导致的，和影片本身的艺术性无关。”李少红旗帜鲜明的说道。
“其他人呢？”林雨泉再次问道。
“我比较赞同国力导演的看法，《集结号》是近年难得的华语佳作，胜在各方面均衡，没有明显短板，另外的四部提名电影或多或少都存在严重问题，这一点很重要。”尹力道。
“其他人呢？”
“尹导说的很在理，无论任何人都不可否认《集结号》是一部好道理，同样也没有任何人能否认《集结号》不应该得奖，相信综合看来，它获奖的认可度是最高的。”李宗盛道。
“制作精良是《天水围的日与夜》的缺陷，但这能否定它的制作诚意吗？能否定它的优秀吗？我们选择年度电影不是为了搞平衡，而是发自内心的喜欢，我喜欢这部电影，这是一部淡然平凡却又让人触动的电影，而且很难的是，它是一部反映真实的电影，如今反映真实的电影，实在太少了，为什么不多给它一些鼓励呢？”田壮壮激动的说道。
“其他人呢？”
“我也赞同选择《天水围的日与夜》，我没有特别偏好，《集结号》、《投名状》、《色戒》、《疯狂的赛车》都是好电影，但《天水围的日与夜》却更打动我。”谢飞道。
其后路学长和周黎明也相继发言，而其他评委也不断阐述自己的观点，焦点都集中在《集结号》、《投名状》、《天水围的日与夜》三部电影身上。
“雨泉，你的看法呢？我们都说了，你这位评委会主席却不发言。”
张艺某的话语使得所有人的目光都对准林雨泉。(未完待续。。)
ps： 鞠躬感谢迎风飘羽、南宫浩天、魂噬魂、千杯无罪、半生残缘等朋友的月票支持，我还能说什么呢，大家太给力了，ps:不要嫌投票讨论无聊哦，抉择绝对这肯定需要写，总不能直接颁奖吧！需要借此表明主角的评奖理念。
“雨泉，你放心，作为评委，我们肯定会公平公正，不带有私人偏见的。”张艺某率先表态。
“没错，每一个评委都应该这样，如果带有个人偏见，那不仅是对奖项，对提名者，也是对自己的伤害。”李少红点头道。
“林导，相信没有谁希望最后选出的获奖者被认为名不副实。”周黎明道。
其他人也纷纷发言，表示自己的态度。
“谢谢大家的支持！”林雨泉微微一笑，随后恢复认真的神色：“在奖项投票顺序方面，我的意思是不按照奖项分量或者到时颁奖顺序来投，而是把年度电影、年度导演、年度男女演员这四个分量最重的奖项和其它奖项穿插一起评，大家有意见吗？”
“没有，这样正好。”“没有。”“没有。”众评委纷纷表态。
“好的，既然大家都同意，那我们首先评年度电影，入围提名的有《集结号》、《色戒》、《投名状》、《疯狂的赛车》、《天水围的日与夜》，大家说说对这五部提名影片的看法吧，学长，从你开始说吧！”林雨泉目光看向坐在他右手第一位的张艺某。
“在我看来五部影片都是好电影，这一点毋庸置疑，其中《色戒》去年在金马奖大获全胜，《投名状》年初在金像奖上大胜，不过这些历史性的荣誉都不重要，重要的是我们要选怎样的一部电影，年度电影，年度电影，它肯定不是简单的年度票房最高的电影，而应该是年度最好的一部电影，怎样才是最好呢，是场面最好看吗？我认为不是。我认为应该是最打动人心的那部电影。以这样的标准看五部提名电影。《疯狂的赛车》非常有趣，但缺乏令人动情的地方，《色戒》，这是一部好电影，仅此而已，它噱头远远大过了它本身的艺术价值，导演是李桉，原著是张爱玲。卖点是梁朝韦和汤维之间的香.艳场面，动情吗？我没感受到。
而《集结号》、《投名状》、《天水围的日与夜》，这三部电影都有让我动情的地方。其中前两者，分别是冯晓刚、陈克辛的转型之作，都属于比较成功的转型。《集结号》讲述的是执着的男主人公，为了给死去的兄弟们正名，放弃了许多应该有的名与利，一直努力的做一件事情，前面战争场面极为出色，一开始就夺人眼球。后面则靠的是情感来打动人心。《投名状》则围绕背叛，反映兄弟间的尔虞我诈。
单以动情作为评判理由。我认为《集结号》显然做的更好，《投名状》的主题太黑暗了，反而削弱了情感的表达。不过最最让我感动的还是《天水围的日与夜》，没有大场面，没有好特效，甚至连场景也称不上精致，同时也没有一贯的主题思想，但它就是那样令人感动，让我选，我肯定选《天水围的日与夜》，相比其它四部影片的票房过亿，这是一部被埋没的好片。”张艺某缓缓说道。
“其他人对于张导的看法有什么意见？”林雨泉问道。
“我大致赞同张导的看法，年度电影肯定需要具有打动人心的力量，但除了动情因素外，我们也需要综合考虑影片的素质，《投名状》毫无疑问是近两年制作最精良的电影，不失为一部大片的范本，从画面，到特效，到配乐，到剪辑，到布景，到服装，无一不是上乘，整体水准非常高，而这部电影又不失动情，且兼具人文关怀，我认为年度电影选择《投名状》更合适。”黄家能道。
“其他人的意见呢？”林雨泉继续问道。
“张导和黄指导说的都有道理，我个人也倾向从这三部电影中选出年度电影，我比较喜欢《集结号》，谈谈我对《投名状》、《天水围的日与夜》的看法，《投名状》很出色，如同黄指导所说这部影片的整体水准非常高，但也存在不少问题。
首当其冲的一点便是影片中看似宏大的战争场面和精彩打斗，对于有看过林导《赤壁》的我来说，非但没有震撼的感觉，反而觉得味同嚼蜡，我相信看过《赤壁》的人都不会反对这点，而这却是影片对外最大的看点，毫无疑问，仅此一点，观众就会产生疑问，为什么好看程度一般的影片能得到年度影片的奖项呢？
其次本片试图通过兄弟背叛去呈现所谓善恶的主题，但它的表达并不算好，情节流于泛泛而不饱满，观众在观影后并不能对此有什么深刻的体会。再者陈克辛对电影的整体节奏把握显然不到位，节奏明显太快，前后剧情交待略显唐突。
而《天水围的日与夜》如同张导所说，这确实是一部打动人心的电影，也是一部难得反映真实港人生活状态的好电影，是入围提名影片艺术性最高的一部，它最大的问题无疑是小成本制作，总共的投资貌似只有100多万港元，这样的投资即便是在整个华语影坛，也属于很少很少那类了，因为资金严重不足，这使得它在许多方面难称精良。
所以我倾向选择《集结号》，它在感情传递方面比《投名状》更出彩，制作方面又比《天水围的日与夜》更精良，综合素质更好。”张国力说道。
“其他导演呢？”林雨泉看向其他人。
“我也不赞成因为整体水准制作精良选择《投名状》，《投名状》固然各方面表现不错，但相比近今年的一众华语大片，《英雄》、《卧虎藏龙》、《赤壁》、《画皮》、《夜宴》、《画壁》、《满城尽带黄金甲》、《十面埋伏》等片，《投名状》实在不突出，无论是视觉特效、精致画面、思想艺术、打斗场面、配乐，全都显得很平庸，试问这样的一部电影怎么担当得起年度电影，我赞同张导的意见，《天水围的日与夜》非常打动人心，我们需要选择这样的好电影，制作精良问题，是投资导致的，和影片本身的艺术性无关。”李少红旗帜鲜明的说道。
“其他人呢？”林雨泉再次问道。
“我比较赞同国力导演的看法，《集结号》是近年难得的华语佳作，胜在各方面均衡，没有明显短板，另外的四部提名电影或多或少都存在严重问题，这一点很重要。”尹力道。
“其他人呢？”
“尹导说的很在理，无论任何人都不可否认《集结号》是一部好道理，同样也没有任何人能否认《集结号》不应该得奖，相信综合看来，它获奖的认可度是最高的。”李宗盛道。
“制作精良是《天水围的日与夜》的缺陷，但这能否定它的制作诚意吗？能否定它的优秀吗？我们选择年度电影不是为了搞平衡，而是发自内心的喜欢，我喜欢这部电影，这是一部淡然平凡却又让人触动的电影，而且很难的是，它是一部反映真实的电影，如今反映真实的电影，实在太少了，为什么不多给它一些鼓励呢？”田壮壮激动的说道。
“其他人呢？”
“我也赞同选择《天水围的日与夜》，我没有特别偏好，《集结号》、《投名状》、《色戒》、《疯狂的赛车》都是好电影，但《天水围的日与夜》却更打动我。”谢飞道。
其后路学长和周黎明也相继发言，而其他评委也不断阐述自己的观点，焦点都集中在《集结号》、《投名状》、《天水围的日与夜》三部电影身上。
“雨泉，你的看法呢？我们都说了，你这位评委会主席却不发言。”
张艺某的话语使得所有人的目光都对准林雨泉。(未完待续。。)
ps： 鞠躬感谢迎风飘羽、南宫浩天、魂噬魂、千杯无罪、半生残缘等朋友的月票支持，我还能说什么呢，大家太给力了，ps:不要嫌投票讨论无聊哦，抉择绝对这肯定需要写，总不能直接颁奖吧！需要借此表明主角的评奖理念。