，然后点击“添加到主屏幕” 文学巴士 www.wx84.cc，全知全能者无错无删减全文免费阅读！
“全程看手。”
“为什么没有脸，莫非这位的颜值只有二十分吗？（手动滑稽）（偷笑）”
“琴女神的脸不能过儿童节，但是声音和胸都可以过！视频中这位的手和身材和技术都可以做男神，但是好像脸不可以做？哈哈哈哈哈，我好像发现了什么？”
“视频中的手真的很好看啊，喂，阿琴，说认真的，这真的是位男士吗？”
“作为一个男人的我表示，视频中的那位绝对是同类！但是作为一个同样学古筝的人表示，那位绝对不是同类！他手下弹的，一定不是古筝！”
这一条，一样被大量点赞。
“不是古筝＋1”
“＋2，不是寻常的古筝。”
“＋22，这古筝的筝弦是用天蚕丝做的吗？他连假甲都没戴！”
“被提醒，现在才注意到这个问题。为什么假甲都没用，他的手上居然连一点茧子都没有？这绝对是不可能的事！附议一下，这位很可能真的不是地球人。（我很认真的！）”
“他的手不疼吗？”
“当初第一天学古筝，老师就让我们配戴假甲。我是不是被欺骗了？莫非真正的高手都是不用假甲的？”
“一开始学古筝的时候老师让我们不要戴假甲，说那样会影响手指的发挥，等学好了再用假甲，哭……每次学习过后手好疼啊。后来受不了，我学钢琴了。难道我的古筝老师才是对的吗？”
接下来，许多回复似乎在这里歪楼了，围绕着假甲的问题展开了大量的“忆当初”。
有说一开始就要用的，有说学会了才能用，有说可用可不用，看自己手指能不能受得了，有说要看琴弦材料的，有的则说要看曲子的，有的曲子可以不用，有的曲子必须用。
因为博主的钢琴水平确实出色，所以关注她的除了大量颜粉浮粉之外，也有不少音乐同行的，包括很多水平也是相当不错的同行，而在这里同行里，学钢琴的有，学小提琴的有，学古筝古琴的，也是一大把。
这其中，确实有很多人都是过了十级的，至于七八九级的则更多。当然，也不排除少量一些随口瞎吹的角色，但那些多半并不敢在这些真有水平的回复交流中出现。
所以现在的这个交流，别看只是一个极小圈子的在一条微博下的随便闲话，却很是代表着一些东西的。
而在关于假甲的问题上，却确实是出现了很大的争议，其实本身是不存在多少争议的，“假甲是标配”这不能说是定理，但至少在当前的音乐界，可以说是公理的。
然而视频中的那位弹奏者也确实是没用假甲。
如果弹得不好，那自然什么波澜都不会有，就算有也会是一些嘲笑什么的。如果弹得只是一般好，同样也不会掀起什么波澜，就如回复中有人说的那样，有些曲子，比如说温和一点的，是可以不用假甲的。
如果弹得很好，还是不会引起多大波澜。
但如果弹得是在“很好”这个评语的很多个层次之上……
这简直就是一石激起千层浪。
还是那句话，事实足以推翻任何已有的理论和常识。就这一个视频，几乎把这里所有人的关于假甲的认知，都给打翻了，而后待他们从彼此很多人的回复中知道，敢情全国教古筝的那些老师，对这个方面的认知也并不一致时，很多人就如一窝刚被捅了窝的蜂子一般，炸窝了。
>
“全程看手。”
“为什么没有脸，莫非这位的颜值只有二十分吗？（手动滑稽）（偷笑）”
“琴女神的脸不能过儿童节，但是声音和胸都可以过！视频中这位的手和身材和技术都可以做男神，但是好像脸不可以做？哈哈哈哈哈，我好像发现了什么？”
“视频中的手真的很好看啊，喂，阿琴，说认真的，这真的是位男士吗？”
“作为一个男人的我表示，视频中的那位绝对是同类！但是作为一个同样学古筝的人表示，那位绝对不是同类！他手下弹的，一定不是古筝！”
这一条，一样被大量点赞。
“不是古筝＋1”
“＋2，不是寻常的古筝。”
“＋22，这古筝的筝弦是用天蚕丝做的吗？他连假甲都没戴！”
“被提醒，现在才注意到这个问题。为什么假甲都没用，他的手上居然连一点茧子都没有？这绝对是不可能的事！附议一下，这位很可能真的不是地球人。（我很认真的！）”
“他的手不疼吗？”
“当初第一天学古筝，老师就让我们配戴假甲。我是不是被欺骗了？莫非真正的高手都是不用假甲的？”
“一开始学古筝的时候老师让我们不要戴假甲，说那样会影响手指的发挥，等学好了再用假甲，哭……每次学习过后手好疼啊。后来受不了，我学钢琴了。难道我的古筝老师才是对的吗？”
接下来，许多回复似乎在这里歪楼了，围绕着假甲的问题展开了大量的“忆当初”。
有说一开始就要用的，有说学会了才能用，有说可用可不用，看自己手指能不能受得了，有说要看琴弦材料的，有的则说要看曲子的，有的曲子可以不用，有的曲子必须用。
因为博主的钢琴水平确实出色，所以关注她的除了大量颜粉浮粉之外，也有不少音乐同行的，包括很多水平也是相当不错的同行，而在这里同行里，学钢琴的有，学小提琴的有，学古筝古琴的，也是一大把。
这其中，确实有很多人都是过了十级的，至于七八九级的则更多。当然，也不排除少量一些随口瞎吹的角色，但那些多半并不敢在这些真有水平的回复交流中出现。
所以现在的这个交流，别看只是一个极小圈子的在一条微博下的随便闲话，却很是代表着一些东西的。
而在关于假甲的问题上，却确实是出现了很大的争议，其实本身是不存在多少争议的，“假甲是标配”这不能说是定理，但至少在当前的音乐界，可以说是公理的。
然而视频中的那位弹奏者也确实是没用假甲。
如果弹得不好，那自然什么波澜都不会有，就算有也会是一些嘲笑什么的。如果弹得只是一般好，同样也不会掀起什么波澜，就如回复中有人说的那样，有些曲子，比如说温和一点的，是可以不用假甲的。
如果弹得很好，还是不会引起多大波澜。
但如果弹得是在“很好”这个评语的很多个层次之上……
这简直就是一石激起千层浪。
还是那句话，事实足以推翻任何已有的理论和常识。就这一个视频，几乎把这里所有人的关于假甲的认知，都给打翻了，而后待他们从彼此很多人的回复中知道，敢情全国教古筝的那些老师，对这个方面的认知也并不一致时，很多人就如一窝刚被捅了窝的蜂子一般，炸窝了。
>
本章未完，点击下一页继续阅读