文学巴士 www.wx84.cc,重生之文化巨匠无错无删减全文免费阅读!
代表呢?”
说了这么多,谢坤也是不认可苏文作品的价值。
最后,他似笑非笑地说:“马克河先生有句话说的没错,苏文这个年轻人。真的懂什么叫戏剧吗?知道什么是喜剧,什么又是悲剧吗?”
谢坤在剧作界有绝大的影响力。他都这样怀疑苏文,那众人可就更是质疑苏文的能力了。
这个记者也坏,采访了谢坤之后,立刻马不停蹄跑去采访苏文,把谢坤的原话都说了出来,问他是什么意见。
“我不懂什么是喜剧和悲剧?”苏文倏地笑了,“说我不懂,那他们懂吗?他们能解释得清楚喜剧和悲剧到底是什么吗?文学概念,只是一个概念罢了,仁者见仁,智者见智,凭什么要别人都认同他们认为的见解呢?一旦不一样,就说人家不懂,这算什么,文学绑架吗?”
“文学绑架?”这记者眼睛亮了,再次跑回去找谢坤,把苏文的反应说出来。
谢坤冷笑连连:“一个年轻人,不知天高地厚,自己无法领悟的东西,就说人家要强加给他,这可不是做文学的态度!”
记者这次学乖了,直接拨通苏文的电话,让他与谢坤隔空辩驳对战。
“那你问问他,他是如何理解喜剧与悲剧的!”苏文的话很简单
谢坤当然不会回答,冷哼不已:“我还用他教不成?”
记者无奈,转达给苏文听。
苏文嘿嘿一笑:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看;喜剧将那无价值的撕破给人看。这是我对悲喜剧的看法,你问问谢大作家,看看他还有更深刻的理解不!”
说完,苏文就挂了电话。
他不相信他把鲁迅的名句抛出来,谢坤还能反驳出什么东西。鲁迅这个见解也许有局限,但无比深刻,谁都无法真正地辩倒。
果然,听完记者的转述,谢坤愣住了,喃喃念叨:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看;喜剧将那无价值的撕破给人看……”
越是琢磨,就越是震惊。
这是苏文对于悲喜剧的见解?
这年轻人对文学的理解竟然深刻到了这境界?
谢坤沉默了,只觉得嘴巴发苦,说不出什么来,记者一再追问,他不耐烦了,把对方赶走,留下自己一个,潜心咀嚼苏文的话。
那记者也不知道这翻见解到底深刻在什么地方,他把今天的见闻写了出来,发表出去。
这些天风头无两的苏文,因为对于悲喜剧的一段见解,顿时让不少剧作家瞠目结舌,也让很多文人深深震动。
“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看;喜剧将那无价值的撕破给人看。”
这是将文学与人生结合起来的深刻名言!
这段文字被记者发表出来后,立刻在文学界引起了轰动,凡是关注此事的人都为这句寓意深刻的话深深震撼着。
悲喜剧这东西,不单是戏剧的专利,也是其他文艺作品的表现方式,小说也有悲喜剧之分。
之前大家把悲喜剧简单划分,比如表现方式是欢喜的,或者说结局是大团圆方式的,就叫喜剧;反之则是悲剧。
喜剧让人发笑,更多是幽默;悲剧让人伤感,更多是震撼。在文人眼中,悲剧是最有价值的,也是最难创作的,不是说死那么一两个人就叫悲剧了。
这也是众人质疑苏文的《罗密欧与朱丽叶》的原因,因为这戏剧为悲剧而死人,让男女主角阴差阳错死掉,平白赚取大家的眼泪,在他们看来,简直不知所谓。
然而,苏文能说出“悲剧是把有价值的东西毁灭给人看”的话,还拿他对悲剧理解的不够来说事,这就是大笑话了。
很多人,写了一辈子的悲剧,也无法把这概念解释得通透,只有苏文这一句话,才让他们恍然大悟,使他们真正地理解什么叫悲剧与喜剧。
那么,说出如此深刻话语的人,会不知道该如何创作悲剧与喜剧吗?
质疑的人也沉默了,不敢再发声,一时间,无论是报刊杂志还是电视网络,都少了许多抨击苏文的声音。
哪怕他们还对苏文的作品有异议,也不敢拿他不懂悲喜剧的话来攻击对方了。
不服气?
有种你也说出这样的话来——悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看;喜剧将那无价值的撕破给人看!
不得不说,鲁迅大爷就是功力深厚,只是那么两句话,就把围剿苏文的人都击退了,至少让他们暂时撤退,不敢再放肆。
就这么两句话,就帮苏文解了围,这就是文字的魅力所在!
别人败退,苏文却不肯就此罢休,他深得太祖“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”的精髓,更深得鲁老爷子“痛打落水狗”的指示,开始抛出了他的大杀器——
他直接在自己的微薄上发表了一条信息:
“你们都说要真正的悲剧,那我就让你们看看什么是真正的悲剧!新戏剧作品已经定稿,不日推出。敬请期待!《雷雨》将出,谁与争锋!温馨提示:本作品悲伤逆流成河,请自备擦泪纸巾。”
这段话口气大得没边,可以这样概括:我的《雷雨》才是真正的悲剧,看的人请自备纸巾,免得流泪没东西擦!
《雷雨》一出,谁与争锋!
这是苏文对于他最近一直在鼓捣的《雷雨》的期待,对于这作品,他期待最高,也最为用心,单是“改编”工作,就耗了他将近一个月的时间,精雕细琢,在保留原著的精髓上,改得符合这个世界的背景,让它更适合华夏人阅读。
“《雷雨》?苏文又出新作品了,还是戏剧?”
只是这么一条信息,见识到苏文此前两个戏剧作品火爆市场的业内人都骚动起来了,特别是文化公司的人,更是恨不得扑上去咬上几口,吃个钵满盆满!(未完待续。。)
代表呢?”
说了这么多,谢坤也是不认可苏文作品的价值。
最后,他似笑非笑地说:“马克河先生有句话说的没错,苏文这个年轻人。真的懂什么叫戏剧吗?知道什么是喜剧,什么又是悲剧吗?”
谢坤在剧作界有绝大的影响力。他都这样怀疑苏文,那众人可就更是质疑苏文的能力了。
这个记者也坏,采访了谢坤之后,立刻马不停蹄跑去采访苏文,把谢坤的原话都说了出来,问他是什么意见。
“我不懂什么是喜剧和悲剧?”苏文倏地笑了,“说我不懂,那他们懂吗?他们能解释得清楚喜剧和悲剧到底是什么吗?文学概念,只是一个概念罢了,仁者见仁,智者见智,凭什么要别人都认同他们认为的见解呢?一旦不一样,就说人家不懂,这算什么,文学绑架吗?”
“文学绑架?”这记者眼睛亮了,再次跑回去找谢坤,把苏文的反应说出来。
谢坤冷笑连连:“一个年轻人,不知天高地厚,自己无法领悟的东西,就说人家要强加给他,这可不是做文学的态度!”
记者这次学乖了,直接拨通苏文的电话,让他与谢坤隔空辩驳对战。
“那你问问他,他是如何理解喜剧与悲剧的!”苏文的话很简单
谢坤当然不会回答,冷哼不已:“我还用他教不成?”
记者无奈,转达给苏文听。
苏文嘿嘿一笑:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看;喜剧将那无价值的撕破给人看。这是我对悲喜剧的看法,你问问谢大作家,看看他还有更深刻的理解不!”
说完,苏文就挂了电话。
他不相信他把鲁迅的名句抛出来,谢坤还能反驳出什么东西。鲁迅这个见解也许有局限,但无比深刻,谁都无法真正地辩倒。
果然,听完记者的转述,谢坤愣住了,喃喃念叨:“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看;喜剧将那无价值的撕破给人看……”
越是琢磨,就越是震惊。
这是苏文对于悲喜剧的见解?
这年轻人对文学的理解竟然深刻到了这境界?
谢坤沉默了,只觉得嘴巴发苦,说不出什么来,记者一再追问,他不耐烦了,把对方赶走,留下自己一个,潜心咀嚼苏文的话。
那记者也不知道这翻见解到底深刻在什么地方,他把今天的见闻写了出来,发表出去。
这些天风头无两的苏文,因为对于悲喜剧的一段见解,顿时让不少剧作家瞠目结舌,也让很多文人深深震动。
“悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看;喜剧将那无价值的撕破给人看。”
这是将文学与人生结合起来的深刻名言!
这段文字被记者发表出来后,立刻在文学界引起了轰动,凡是关注此事的人都为这句寓意深刻的话深深震撼着。
悲喜剧这东西,不单是戏剧的专利,也是其他文艺作品的表现方式,小说也有悲喜剧之分。
之前大家把悲喜剧简单划分,比如表现方式是欢喜的,或者说结局是大团圆方式的,就叫喜剧;反之则是悲剧。
喜剧让人发笑,更多是幽默;悲剧让人伤感,更多是震撼。在文人眼中,悲剧是最有价值的,也是最难创作的,不是说死那么一两个人就叫悲剧了。
这也是众人质疑苏文的《罗密欧与朱丽叶》的原因,因为这戏剧为悲剧而死人,让男女主角阴差阳错死掉,平白赚取大家的眼泪,在他们看来,简直不知所谓。
然而,苏文能说出“悲剧是把有价值的东西毁灭给人看”的话,还拿他对悲剧理解的不够来说事,这就是大笑话了。
很多人,写了一辈子的悲剧,也无法把这概念解释得通透,只有苏文这一句话,才让他们恍然大悟,使他们真正地理解什么叫悲剧与喜剧。
那么,说出如此深刻话语的人,会不知道该如何创作悲剧与喜剧吗?
质疑的人也沉默了,不敢再发声,一时间,无论是报刊杂志还是电视网络,都少了许多抨击苏文的声音。
哪怕他们还对苏文的作品有异议,也不敢拿他不懂悲喜剧的话来攻击对方了。
不服气?
有种你也说出这样的话来——悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看;喜剧将那无价值的撕破给人看!
不得不说,鲁迅大爷就是功力深厚,只是那么两句话,就把围剿苏文的人都击退了,至少让他们暂时撤退,不敢再放肆。
就这么两句话,就帮苏文解了围,这就是文字的魅力所在!
别人败退,苏文却不肯就此罢休,他深得太祖“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”的精髓,更深得鲁老爷子“痛打落水狗”的指示,开始抛出了他的大杀器——
他直接在自己的微薄上发表了一条信息:
“你们都说要真正的悲剧,那我就让你们看看什么是真正的悲剧!新戏剧作品已经定稿,不日推出。敬请期待!《雷雨》将出,谁与争锋!温馨提示:本作品悲伤逆流成河,请自备擦泪纸巾。”
这段话口气大得没边,可以这样概括:我的《雷雨》才是真正的悲剧,看的人请自备纸巾,免得流泪没东西擦!
《雷雨》一出,谁与争锋!
这是苏文对于他最近一直在鼓捣的《雷雨》的期待,对于这作品,他期待最高,也最为用心,单是“改编”工作,就耗了他将近一个月的时间,精雕细琢,在保留原著的精髓上,改得符合这个世界的背景,让它更适合华夏人阅读。
“《雷雨》?苏文又出新作品了,还是戏剧?”
只是这么一条信息,见识到苏文此前两个戏剧作品火爆市场的业内人都骚动起来了,特别是文化公司的人,更是恨不得扑上去咬上几口,吃个钵满盆满!(未完待续。。)